എന്തുകൊണ്ടാണ് പൂച്ചയ്ക്ക് വാൽ ഉള്ളത്?

വാൽ ഒരു സന്തുലിത ഉപകരണമാണെന്ന് വളരെക്കാലമായി വിശ്വസിച്ചിരുന്നു, ഇതിന് നന്ദി പൂച്ചകൾ വളരെ സുന്ദരവും ചടുലവും കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ കൃത്യവുമാണ്. തീർച്ചയായും, കുതിച്ചുചാട്ടത്തിന്റെ ദൂരം കൃത്യമായി കണക്കാക്കാനും വീഴുന്ന നിമിഷത്തിൽ തിരിഞ്ഞ് ഏറ്റവും കനംകുറഞ്ഞ ശാഖയിലൂടെ സമർത്ഥമായി നടക്കാനുമുള്ള കഴിവ് പ്രശംസനീയമാണ്, എന്നാൽ വാൽ അതിൽ എന്ത് പങ്കാണ് വഹിക്കുന്നത്? സന്തുലിതാവസ്ഥ അവനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകൾ അവയുടെ ചടുലത നിലനിർത്തുമോ?

പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നത് പോലെ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വാലില്ലാത്ത മാങ്ക്സ് പൂച്ചയ്ക്ക്, ബംഗാളിനെക്കാൾ മോശമായ ബാലൻസിങ് കല അറിയാം. കൂടാതെ, മുറ്റത്തെ വഴക്കുകളിലും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിലും വാൽ നഷ്ടപ്പെട്ട തെരുവ് പൂച്ചകൾ, പരിക്കിന് ശേഷം, വൈദഗ്ധ്യം കുറയുകയും അതിജീവനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നില്ല.

മിക്കവാറും, നീണ്ട വാൽ മൂർച്ചയുള്ള തിരിവുകളിൽ ബാലൻസ് നിലനിർത്താൻ പൂച്ചയെ സഹായിക്കുന്നു. പക്ഷേ, പൊതുവേ, സ്വാഭാവികമായും വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകളെയും അവരുടെ ജീവിതകാലത്ത് വാൽ നഷ്ടപ്പെട്ട അവരുടെ സ്വഹാബികളെയും നിരീക്ഷിച്ചാൽ, ബാലൻസിംഗിന് ഒരു വാൽ പൊതുവെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ചുരുങ്ങിയത്, ഈ അർത്ഥം മാത്രമേ അതിന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

ന്യൂയോർക്ക് വെറ്ററിനറി ക്ലിനിക്കിലെ എംഡിയും സർജറി മേധാവിയുമായ ഗോർഡൻ റോബിൻസൺ, വാലിനെ ഒരു ബാലൻസിംഗ് അവയവമായി നിർവചിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അല്ലെങ്കിൽ, ഈ നിഗമനം നായ്ക്കൾക്കും നീട്ടേണ്ടിവരും. എന്നാൽ, ചടുലതയുടെയും സന്തുലിതത്വത്തിന്റെയും മാതൃകകളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന മിക്ക വേട്ടയാടൽ നായ്ക്കൾക്കും ഡോക്ക് വാലുകൾ ഉണ്ട്, ഇക്കാരണത്താൽ അവർക്ക് പ്രശ്നങ്ങളില്ല.

വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകളിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ (ഉദാഹരണത്തിന്, മൈക്കൽ ഫോക്സ് - മൃഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിലെ ഒരു പ്രമുഖ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്) വാലിന്റെ അഭാവം വംശനാശത്തിന്റെ അതിരുകളുള്ള സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു മ്യൂട്ടേഷനാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, കൂടാതെ വാലില്ലാത്ത പൂച്ചക്കുട്ടികൾക്കിടയിൽ ഉയർന്ന മരണനിരക്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക. സൂസൻ നാഫർ, ഒരു മാങ്ക്സ് പൂച്ച വളർത്തൽ, വ്യത്യസ്തമായ വീക്ഷണം എടുക്കുന്നു. അവളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വാലിന്റെ അഭാവം പൂച്ചകളുടെയും അവരുടെ സന്തതികളുടെയും ജീവിത നിലവാരത്തെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കില്ല: സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവിലോ അതിജീവനത്തിന്റെ തലത്തിലോ മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലോ അല്ല. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, വാലില്ലാത്തത് ഒരു മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ഇനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, ഇത് മൃഗങ്ങളെ ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ആശയവിനിമയത്തിൽ നിന്നും ഒരു തരത്തിലും തടയുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ ആശയവിനിമയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ!

വാലിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ പതിപ്പ്, വാൽ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാണ്, സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. പൂച്ച വാൽ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്ന കൃത്രിമങ്ങൾ അതിന്റെ മാനസികാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് മറ്റുള്ളവരെ അറിയിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. വാലിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക അവസ്ഥ ഒരു നല്ല സ്വഭാവം അല്ലെങ്കിൽ നേരെമറിച്ച്, മോശം മാനസികാവസ്ഥ, പിരിമുറുക്കം, ആക്രമണത്തിനുള്ള സന്നദ്ധത എന്നിവ പ്രകടമാക്കുന്നു.  

ഒരുപക്ഷേ വാലുള്ള പൂച്ചയുടെ എല്ലാ ഉടമകളും ഈ പ്രസ്താവനയോട് യോജിക്കും. കാലാകാലങ്ങളിൽ, വളർത്തുമൃഗത്തിന്റെ വാലിന്റെ ചലനങ്ങൾ അവബോധജന്യമായ തലത്തിൽ പോലും ഞങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു, ഞങ്ങളുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വാർഡ് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ കൈകളിൽ എടുക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു.

എന്നാൽ വാൽ ഒരു ആശയവിനിമയ ഉപകരണമാണെങ്കിൽ, വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകളുടെ കാര്യമോ? അവർക്ക് ആശയവിനിമയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടോ? ഉറപ്പ്: ഇല്ല.

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച മൈക്കൽ ഫോക്സ്, വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകളുടെ സിഗ്നൽ ശേഖരം അവയുടെ വാലുള്ള ബന്ധുക്കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഗണ്യമായി പരിമിതമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവയുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ ഗതിയിൽ, വാലില്ലാത്ത പൂച്ചകൾക്ക് സ്വയം മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെ ഒരു വാലിന്റെ അഭാവം നികത്താൻ കഴിഞ്ഞു. ആവിഷ്കാരം. ഭാഗ്യവശാൽ, വാൽ മാത്രമല്ല ആശയവിനിമയ ഉപകരണം. ഒരു വലിയ ശബ്‌ദവും തല, കൈകൾ, ചെവികൾ, മീശ എന്നിവയുടെ ചലനങ്ങളും ഉള്ള ഒരു “ശബ്ദവും” ഉണ്ട്. ഒറ്റവാക്കിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വളർത്തുമൃഗത്തിന്റെ സന്ദേശങ്ങൾ വായിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല, അതിന് ഒരു വാലില്ലെങ്കിലും.

പ്രധാന കാര്യം ശ്രദ്ധയാണ്!