നായ്ക്കൾക്കുള്ള ഹാർനെസുകളുടെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തികൾ വളരെ അതിശയോക്തിപരമാണ്.

അടുത്തിടെ, നായ്ക്കൾക്കുള്ള ഹാർനെസുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു മൃഗഡോക്ടറായ അനസ്താസിയ ചെർനിയാവ്സ്കയയുടെ ഒരു ലേഖനം ഇന്റർനെറ്റ് പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, നായ്ക്കൾക്ക് ഏറ്റവും സുഖകരവും സുരക്ഷിതവുമായ വെടിമരുന്ന് മാത്രമല്ല, മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതുപോലെ, മാത്രമല്ല ... ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരവുമാണ്! തീർച്ചയായും, ഹാർനെസ് ഹാർനെസിന് വ്യത്യസ്തമാണ്, എന്നാൽ എല്ലാ ഹാർനെസുകളും ഒഴിവാക്കാതെ ദോഷകരമാണെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ലേഖനം സംസാരിച്ചു.

ചിത്രം: ഹാർനെസിൽ ഒരു നായ. ഫോട്ടോ: google.ru

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിഗമനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ലേഖനവും പഠനത്തിന്റെ വിവരണവും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിച്ചാൽ, നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു.

ആദ്യം, പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സംക്ഷിപ്തം - വായിക്കാത്തവർക്ക്.

ഈ പഠനം നടത്തിയ ആളുകൾ 5 തരം ഹാർനെസുകൾ എടുത്തു (3 നിയന്ത്രിതവും 2 നോൺ-നിയന്ത്രണവും - ഗ്ലെനോഹ്യൂമറൽ ജോയിന്റും ഷോൾഡർ ബ്ലേഡും സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നു). ഞങ്ങൾ 10 ബോർഡർ കോളികളും എടുത്തു (ആരോഗ്യകരം! ഇത് പ്രധാനമാണ്). ഈ ബോർഡർ കോളികൾ അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ഹാർനെസുകളിൽ ചെലവഴിച്ചുവെന്നത് പ്രത്യേകിച്ചും ഊന്നിപ്പറയുന്നു, അതായത്, അവർക്ക് അവയുമായി പരിചയപ്പെടേണ്ടതില്ല - ഇതും പ്രധാനമാണ്. പിന്നെ ഒരു ഹാർനെസിലെ ഓരോ നായയെയും മൂന്ന് തവണ കൈനറ്റിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലൂടെ കടത്തിവിട്ടു. എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പരീക്ഷണാത്മക നായ്ക്കളിൽ ചലനത്തിന്റെ പാറ്റേൺ അസ്വസ്ഥമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഒരു ഹാർനെസ് ഇല്ലാതെ കൈനറ്റിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നടന്ന മറ്റ് നായ്ക്കൾ അടങ്ങുന്നതാണ് കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പ്.

തൽഫലമായി, ഹാർനെസ് നായയുടെ നടത്തത്തെ മാറ്റുന്നുവെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു, അതായത് മൈക്രോട്രോമകൾക്കും ബയോമെക്കാനിക്കൽ അസ്വസ്ഥതകൾക്കും ഇത് കാരണമാകുന്നു, ഇത് ഗുരുതരമായ പരിക്കുകളാൽ നിറഞ്ഞതാണ്.

ചിത്രം: ഹാർനെസിൽ ഒരു നായ. ഫോട്ടോ: google.ru

ഞാൻ ഒരു മൃഗഡോക്ടറല്ല, അതേ സമയം ശാസ്ത്ര ലോകത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയല്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തി. കൂടാതെ എത്ര ഗുണപരമായ ഗവേഷണം നടത്തണമെന്ന് എനിക്കറിയാം. വ്യക്തിപരമായി, ഈ പഠനം എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വളരെ ലജ്ജാകരമാണ്. പെറ്റ്‌സ് ബിഹേവിയർ കോൺഫറൻസ് - 2018-ലെ ഒരു റിപ്പോർട്ടിൽ ഈ വിവരങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടെന്ന് അറിഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ പ്രത്യേകിച്ച് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു.

ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ?

ഞാൻ കൂടുതൽ വിശദമായി വിശദീകരിക്കും.

ആദ്യം, പരീക്ഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്ത നായ്ക്കളെക്കുറിച്ച് ഏതാണ്ട് ഒന്നും അറിയില്ല. അവർ എന്ത് ലോഡുകളാണ് വഹിച്ചതെന്നും അവർ എന്താണ് ചെയ്തതെന്നും ഉൾപ്പെടെ.

എന്നാൽ ബോർഡർ കോളികൾ - പഠനത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ - അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഹാർനെസുകളിൽ ചെലവഴിച്ചുവെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അവർ പഠനസമയത്ത് ആരോഗ്യമുള്ളവരായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടു. പെട്ടെന്ന്, അവർ ഉപയോഗിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത വെടിമരുന്നിലെ ചലനാത്മക പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ മൂന്ന് നുഴഞ്ഞുകയറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പെട്ടെന്ന് പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു?

എന്തുകൊണ്ടാണ് കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പ് ഹാർനെസുകളില്ലാത്ത മറ്റ് നായ്ക്കളായത്, അതേ അല്ല? അപ്പോൾ കാര്യം നായയിലല്ല, ഹാർനെസിലാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ നിഗമനം ചെയ്യാം?

എന്തുകൊണ്ടാണ് ബോർഡർ കോളികൾ, പരീക്ഷണത്തിൽ പങ്കെടുത്തവർ, "മുമ്പും" "ശേഷവും" ചലന രീതി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഹാർനെസ് ധരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നടക്കാത്തത്?

മറ്റൊരു "ഇരുണ്ട സ്ഥലം": ഒന്നുകിൽ "ജീവിതകാലം മുഴുവൻ" ഹാർനെസ് ധരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഈ നായ്ക്കൾക്ക് മുമ്പ് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടായിരുന്നു - എന്നാൽ പിന്നീട് അവ ആരോഗ്യകരമാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ?

അവർ ശരിക്കും ആരോഗ്യമുള്ളവരും ഹാർനെസുകൾ ധരിക്കുന്നവരുമാണെങ്കിൽ, കൈനറ്റിക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ വെറും മൂന്ന് പാസുകളിൽ ഹാർനെസുകൾ അവരെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും? ചലനാത്മക പ്ലാറ്റ്ഫോം കടന്നുപോകുമ്പോൾ നായ്ക്കൾ പെട്ടെന്ന് ചലന പാറ്റേണിന്റെ ലംഘനം കാണിച്ചാൽ - ഒരുപക്ഷേ പ്രശ്നം പ്ലാറ്റ്ഫോമിലായിരിക്കാം, അല്ലാതെ ഹാർനെസിലാണോ? ഇത് അങ്ങനെയല്ല എന്നതിന് എവിടെ തെളിവ്?

പൊതുവേ, ഉത്തരങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാക്കളിൽ നിന്ന് എനിക്ക് അവയ്ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ലഭിച്ചില്ല - ഉത്തരം നിശബ്ദതയായിരുന്നു. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ, ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുന്നു: ഹാർനെസുകളുടെ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തികൾ വളരെ അതിശയോക്തിപരമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

നായ്ക്കൾക്കായി നിങ്ങൾ എന്ത് വെടിമരുന്നാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കിടുക!