"ഡോഗി വിവർത്തകൻ" എന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ
നായ്ക്കൾ

"ഡോഗി വിവർത്തകൻ" എന്ന തെറ്റിദ്ധാരണ

മൃഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ ശാസ്ത്രം കുതിച്ചുചാട്ടത്തിലൂടെ മുന്നേറുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നിർഭാഗ്യവശാൽ, നായ പരിശീലനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കാനും കൈവശം വയ്ക്കാനും ആഗ്രഹിക്കാത്ത "സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ" ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്, അത് ഇൻക്വിസിഷൻ സമയത്ത് മാത്രം സ്വീകാര്യമായിരുന്നു. ഈ "സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളിൽ" ഒരാളാണ് "ഡോഗി വിവർത്തകൻ" സീസർ മില്ലൻ.

"ഡോഗി പരിഭാഷകൻ" എന്താണ് തെറ്റ്?

സീസർ മില്ലന്റെ എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ആരാധകർക്കും പൊതുവായി രണ്ട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്: അവർ അവരുടെ നായ്ക്കളെ സ്നേഹിക്കുന്നു, വിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ചും പരിശീലനത്തെക്കുറിച്ചും ഒന്നും അറിയില്ല. തീർച്ചയായും, മോശം പെരുമാറ്റമുള്ള ഒരു നായ ഒരു ഗുരുതരമായ പരീക്ഷണവും അപകടവുമാണ്. ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടുന്ന ആളുകൾ അവരുടെ വളർത്തുമൃഗങ്ങളുമായി ഇണങ്ങി ജീവിക്കാൻ സഹായം തേടുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. പക്ഷേ, അയ്യോ, "സഹായം" ചിലപ്പോൾ അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഇതിലും വലിയ ദുരന്തമായി മാറിയേക്കാം.

നാഷണൽ ജിയോഗ്രാഫിക് ചാനലിൽ സീസർ മില്ലനെ കണ്ട് മൃഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ധാരണയുമില്ലാത്ത ആളുകൾ സന്തോഷിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നാഷണൽ ജിയോഗ്രാഫിക് ചിലപ്പോൾ തെറ്റാണ്.

ആളുകൾ സീസർ മില്ലന്റെ ആരാധകരാകുന്നതിന് നിരവധി കാരണങ്ങളുണ്ട്. അവൻ കരിസ്മാറ്റിക് ആണ്, ആത്മവിശ്വാസം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും "അറിയാം", അതിലും പ്രധാനമായി, പ്രശ്നങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പരിഹരിക്കുന്നു. പല ഉടമസ്ഥരും അന്വേഷിക്കുന്നത് ഇതാണ് - "മാജിക് ബട്ടൺ". അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത കാഴ്ചക്കാർക്ക്, ഇത് മാന്ത്രികമായി തോന്നുന്നു.

എന്നാൽ മൃഗങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ചെറിയ ധാരണയുള്ള ആരെങ്കിലും ഉടൻ നിങ്ങളോട് പറയും: അവൻ വ്യാമോഹമാണ്.

സീസർ മില്ലൻ ആധിപത്യത്തിന്റെയും സമർപ്പണത്തിന്റെയും തത്വങ്ങൾ പ്രസംഗിക്കുന്നു. "പ്രശ്നമുള്ള" നായ്ക്കളെ ലേബൽ ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹം സ്വന്തം ലേബലുകൾ പോലും സൃഷ്ടിച്ചു: റെഡ് സോണിൽ നിന്നുള്ള ഒരു നായ ആക്രമണാത്മക നായയാണ്, ശാന്തമായി കീഴടങ്ങുന്നു - അങ്ങനെയാണ് ഒരു നല്ല നായ അങ്ങനെയായിരിക്കണം, അങ്ങനെ. തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, നായ ആക്രമണത്തിനുള്ള 2 കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നു: "ആധിപത്യപരമായ ആക്രമണം" - നായ ഒരു "സ്വാഭാവിക നേതാവ്" ആണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, അത് ഉടമസ്ഥൻ ശരിയായി "ആധിപത്യം" നേടിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ സിംഹാസനം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ആക്രമണകാരിയായി. . "ഭയം ആക്രമണം" എന്ന് അദ്ദേഹം വിളിക്കുന്ന മറ്റൊരു തരം ആക്രമണമാണ് ഒരു നായ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ ആക്രമണാത്മകമായി പെരുമാറുന്നത്. രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങൾക്കും, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു "ചികിത്സ" ഉണ്ട് - ആധിപത്യം.

മിക്ക പ്രശ്നക്കാരായ നായ്ക്കളും "അവരുടെ ഉടമസ്ഥരെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല" എന്നും ശരിയായ ശിക്ഷണം ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. ആളുകൾ നായ്ക്കളെ മനുഷ്യരാക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്നു - ഇത് ഒരു വശത്ത് ന്യായമാണ്, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അവൻ തന്നെ തെറ്റാണ്. കഴിവുള്ള എല്ലാ നായ പെരുമാറ്റ വിദഗ്ധരും അവന്റെ മനോഭാവം തെറ്റാണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുകയും എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യും.

മില്ലന്റെ മിക്ക സിദ്ധാന്തങ്ങളും "കാട്ടിൽ" ചെന്നായ്ക്കളുടെ ജീവിതത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. 1975 ന് മുമ്പ്, ചെന്നായ്ക്കൾ വളരെ സജീവമായി ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നതാണ് പ്രശ്നം, അവയെ കാട്ടിൽ പഠിക്കുന്നത് വളരെ പ്രശ്നമായിരുന്നു. പരിമിതമായ പ്രദേശത്ത് "പ്രി ഫാബ്രിക്കേറ്റഡ് ആട്ടിൻകൂട്ടങ്ങൾ" ഉണ്ടായിരുന്ന അടിമത്തത്തിൽ അവർ പഠിച്ചു. അതായത്, വാസ്തവത്തിൽ, ഇവ അതീവ സുരക്ഷാ ജയിലുകളായിരുന്നു. അതിനാൽ, അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ചെന്നായ്ക്കളുടെ പെരുമാറ്റം കുറഞ്ഞത് സ്വാഭാവികതയോട് സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് പറയുന്നത്, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. വാസ്തവത്തിൽ, പിന്നീട് കാട്ടിൽ നടത്തിയ പഠനങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കൂട്ടം ചെന്നായ്ക്കൾ ഒരു കുടുംബമാണെന്നും വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങൾ വ്യക്തിഗത ബന്ധങ്ങളെയും റോളുകളുടെ വിതരണത്തെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി വികസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, ഒരു കൂട്ടം ചെന്നായ്ക്കളുടെ ഘടനയിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ് നായ്ക്കളുടെ ഒരു കൂട്ടം. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

വളർത്തുമൃഗങ്ങളുടെ പ്രക്രിയയിൽ നായ്ക്കൾ തന്നെ ചെന്നായ്ക്കളിൽ നിന്ന് പെരുമാറ്റത്തിൽ വളരെയധികം വ്യത്യാസപ്പെട്ടു തുടങ്ങി.

എന്നാൽ ഒരു നായ മേലാൽ ചെന്നായയല്ലെങ്കിൽ, "വെട്ടി താഴ്ത്തേണ്ട" അപകടകരമായ വന്യമൃഗങ്ങളെപ്പോലെ അവയെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

നായ്ക്കളുടെ പെരുമാറ്റം പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിനും ശരിയാക്കുന്നതിനുമുള്ള മറ്റ് രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്?

ശിക്ഷയും "നിമജ്ജനം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രീതിയും പെരുമാറ്റം തിരുത്താനുള്ള വഴികളല്ല. അത്തരം രീതികൾക്ക് പെരുമാറ്റത്തെ അടിച്ചമർത്താൻ മാത്രമേ കഴിയൂ - എന്നാൽ താൽക്കാലികമായി. കാരണം പട്ടിയെ ഒന്നും പഠിപ്പിക്കില്ല. താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട്, പ്രശ്ന സ്വഭാവം വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടും-ചിലപ്പോൾ കൂടുതൽ ശക്തമായി. അതേ സമയം, ഉടമ അപകടകരവും പ്രവചനാതീതവുമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കിയ ഒരു നായ ആത്മവിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, വളർത്തുമൃഗത്തെ വളർത്തുന്നതിലും പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിലും ഉടമ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അനുഭവിക്കുന്നു.

പല കാരണങ്ങളാൽ ഒരു നായയ്ക്ക് "തെറ്റായി പെരുമാറാൻ" കഴിയും. അവൾക്ക് സുഖമില്ലായിരിക്കാം, നിങ്ങൾ വളർത്തുമൃഗത്തെ പഠിപ്പിച്ചിരിക്കാം (അറിയാതെ പോലും) "മോശം" പെരുമാറ്റം, നായയ്ക്ക് ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സാഹചര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നെഗറ്റീവ് അനുഭവം ഉണ്ടാകാം, മൃഗം മോശമായി സാമൂഹികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടേക്കാം ... എന്നാൽ ഈ കാരണങ്ങളൊന്നും " ആധിപത്യത്താൽ ചികിത്സിച്ചു.

മറ്റ്, കൂടുതൽ ഫലപ്രദവും മാനുഷികവുമായ പരിശീലന രീതികൾ വളരെക്കാലമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, ഇത് നായയുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. "ആധിപത്യത്തിനായുള്ള പോരാട്ടവുമായി" ഒരു ബന്ധവുമില്ല. കൂടാതെ, ശാരീരികമായ അക്രമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രീതികൾ ഉടമയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കും കേവലം അപകടകരമാണ്, കാരണം അവ ആക്രമണാത്മകത ഉണ്ടാക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനാണെങ്കിൽ (നായയല്ല), നിസ്സഹായത പഠിച്ചു) ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ചെലവേറിയതാണ്. .

ഒരു സാധാരണ ജീവിതത്തിന് ആവശ്യമായ ഏത് കഴിവുകളും ഒരു നായയെ പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പ്രോത്സാഹനത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തിലൂടെ മാത്രം. തീർച്ചയായും, ഒരു നായയുടെ പ്രേരണയും നിങ്ങളുമായി ഇടപഴകാനുള്ള ആഗ്രഹവും രൂപപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ മടിയനല്ലെങ്കിൽ - എന്നാൽ ഇത് ചെയ്യാൻ പലരും വിചാരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമാണ്.

ഇയാൻ ഡൻബാർ, കാരെൻ പ്രയർ, പാറ്റ് മില്ലർ, ഡോ. നിക്കോളാസ് ഡോഡ്മാൻ, ഡോ. സൂസാൻ ഹെറ്റ്‌സ് തുടങ്ങിയ പ്രശസ്തരും ആദരണീയരുമായ നായ പരിശീലന വിദഗ്ധർ സീസർ മില്ലന്റെ രീതികളെ ശക്തമായി വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരം രീതികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണലും ഈ മേഖലയിൽ ഇല്ല. അവരുടെ ഉപയോഗം നേരിട്ട് ദോഷം വരുത്തുകയും നായയ്ക്കും ഉടമയ്ക്കും അപകടമുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഏറ്റവും നേരിട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്താണ് വായിക്കാൻ കഴിയുക?

Blauvelt, R. "ഡോഗ് വിസ്‌പറർ പരിശീലന സമീപനം സഹായകരത്തേക്കാൾ ദോഷകരമാണ്." കമ്പാനിയൻ അനിമൽ ന്യൂസ്. വീഴ്ച 2006. 23; 3, പേജുകൾ 1-2. അച്ചടിക്കുക.

കെർഖോവ്, വെൻഡി വാൻ. “കമ്പാനിയൻ അനിമൽ ഡോഗ് സോഷ്യൽ ബിഹേവിയറിന്റെ വൂൾഫ്-പാക്ക് സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള ഒരു പുതിയ രൂപം” അപ്ലൈഡ് അനിമൽ വെൽഫെയർ സയൻസിന്റെ ജേണൽ; 2004, വാല്യം. 7 ലക്കം 4, p279-285, 7p.

ലൂഷർ, ആൻഡ്രൂ. "ദ ഡോഗ് വിസ്‌പറർ' സംബന്ധിച്ച് നാഷണൽ ജിയോഗ്രാഫിക്കിനുള്ള കത്ത്. "വെബ്‌ലോഗ് എൻട്രി. അർബൻ ഡാഗുകൾ. 6 നവംബർ 2010-ന് ആക്സസ് ചെയ്തത്. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

മെക്ക്, എൽ. ഡേവിഡ്. "ആൽഫ നില, ആധിപത്യം, ചെന്നായ പായ്ക്കുകളിലെ തൊഴിൽ വിഭജനം." കനേഡിയൻ ജേർണൽ ഓഫ് സുവോളജി 77:1196-1203. ജെയിംസ്ടൗൺ, ND. 1999.

മെക്ക്, എൽ. ഡേവിഡ്. "ആൽഫ വുൾഫ് എന്ന പദത്തിന് എന്ത് സംഭവിച്ചു?" വെബ്ലോഗ് എൻട്രി. 4 പാവ്സ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി. ആക്സസ് ചെയ്തത് ഒക്ടോബർ 16, 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

മേയർ, ഇ. കാതറിൻ; സിരിബാസി, ജോൺ; സുവേദ, കാരി; ക്രൗസ്, കാരെൻ; മോർഗൻ, കെല്ലി; പാർത്ഥസാരഥി, വള്ളി; യിൻ, സോഫിയ; ബെർഗ്മാൻ, ലോറി. AVSAB ലെറ്റർ ദി മെറിയൽ.” ജൂൺ 10, 2009.

സെമയോനോവ, എ. “വളർത്തു നായയുടെ സാമൂഹിക സംഘടന; ഗാർഹിക നായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചും ഗാർഹിക നായ സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥകളുടെ ഓൺടോജെനിയെക്കുറിച്ചും ഉള്ള ഒരു രേഖാംശ പഠനം. ദി കാരേജ് ഹൗസ് ഫൗണ്ടേഷൻ, ഹേഗ്, 2003. 38 പേജുകൾ. അച്ചടിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുക